人们对印度感染新冠的恐惧主要源于以下核心原因的叠加:病毒变异株的高传播性与免疫逃逸风险印度出现的B.617系列变异株(尤其是Delta变异株)被证实具有更高的传播能力,比早期Alpha变异株的传播效率提升约50%-60%。
出逃原因多样:危机感和焦虑情绪严重:印度现今疫情不断升级,民众的危机感和焦虑情绪都越来越严重。害怕感染且难以获得好的医疗待遇:中产阶级是个很尴尬的群体,他们最害怕感染新冠,但同时也很难获得好的医疗待遇,继续待下去就会有感染病毒却无法得治的情况。
第二波疫情冲击与死亡率上升:印度已开启新冠疫情的第二波序幕,这波疫情来势汹汹,导致死亡率大幅提高。这表明印度当前的医疗系统可能正面临巨大压力,无法有效应对激增的病例,从而使得更多患者因得不到及时救治而死亡。
但是这一次不同寻常,印度2万名士兵感染了新冠病毒!造成这一局面主要还是印度实行终身兵役制,只要你参加了军队,那么你终生都会是军队的士兵。所以说,印度的军队里面,老年人占了绝大部分。
年初印度病例数低的真实原因 检测能力严重不足当时印度核酸检测实验室集中在少数大城市,农村地区检测资源匮乏。检测主要针对有旅行史或接触史的病例,大量无症状或轻症感染者未被纳入统计。此外,医疗资源紧张和公众认知不足导致部分患者未及时就医,进一步低估了实际感染人数。
印度新冠致死率的实际情况 从数据上看,印度的新冠疫情严重程度确实不及美国和英国等发达国家。然而,有报道指出印度的疫情可能比想象中还要严重。印度确诊的病例数虽然超过了1000万,但根据一些机构的估计,实际感染人数可能远超这一数字。

〖A〗、新冠疫情期间,印度的死亡率相较于许多发达国家显得较低,这一现象引发了广泛关注。尽管印度以其相对落后的医疗水平而著称,但其新冠致死率却并未如预期般高企。针对这一谜团,专家的解释令人担忧,并揭示了背后的复杂原因。印度新冠致死率的实际情况 从数据上看,印度的新冠疫情严重程度确实不及美国和英国等发达国家。
〖B〗、印度新冠病死率比美国低其实和印度的医疗水平没什么太大关系,如果有也是因为印度医疗水平较低,没能及时确定当时的死者究竟是死于哪种病毒。
〖C〗、新冠肺炎死亡率,印度8%,美国3%,不能证明印度的医疗系统比美国先进。截至2020年8月27日,美国新冠确诊人数600万,印度确诊人数330万,美国比印度多270万,还不到两倍。但是,美国死亡人数高达18万,印度死亡6万,美国是印度的3倍。说明其死亡率远高于印度。
〖D〗、年5月,印度喀拉拉邦爆发尼帕病毒,导致17人死亡。到2018年,该病毒已在马来西亚、新加坡、印度和孟加拉国造成700例以上的人类感染,其中一半以上的患者死亡。
〖E〗、此次以超快的增涨速度、更多的致死率,终于得到了印度政府的重视,但印度这个国家就不能对它抱太大希望。
〖A〗、Nature:新冠实际死亡人数或已超千万 2022年1月18日,Nature期刊发表评论文章指出,新冠疫情中实际死亡人数远超官方报告数字,可能已经超过千万。以下是对此观点的详细阐述:官方数据与实际情况的差异:根据各国政府的官方数据,截至2022年1月18日,全球累计新冠确诊感染病例为285亿人,死亡人数为554万人。
〖B〗、这一风险在南亚和欧洲人群中最高,而东亚和非洲人群几乎未受影响。具体数据如下:南亚人群:风险基因片段出现频率为30%,导致新冠重症风险显著升高。例如,印度目前已成为全球新冠疫情震中,每日新增超8万人,预计将超过美国成为感染人数最多的国家,且面临更多患者死亡。
〖C〗、预计中国新冠疫情可能导致100万人死亡是基于当前防疫政策调整及感染人数上升的模型预测结果,但通过提高疫苗接种率、佩戴口罩和重新限制人员流动等措施,死亡人数可能大幅减少。模型预测背景:2022年12月7日,中国推出新防疫政策,全面放弃清零政策,管控全面放开。
〖D〗、据海外网援引韩联社报道,韩国卫生部周一(6日)表示,来自大邱和庆尚北道的51名新冠肺炎患者,在康复解除隔离后的检测中再次呈阳性,这可能是病毒再活化的结果,而不是患者再次受到感染。全球疫情形势严峻:截止4月6日中午12:00,全球现存确诊937598,累计确诊1245359,累计死亡人数已达68922人。
〖E〗、类似因在公众场合评论新冠而遭受骚扰或辱骂的情况较为常见,部分研究人员甚至收到过死亡威胁,且该现象已对科学传播产生“寒蝉效应”。
发表评论
暂时没有评论,来抢沙发吧~