贵阳回重庆隔离是自费吗

〖A〗、重庆隔离是否收费要看具体社区的要求，部分社区是免费隔离，部分社区需要自费隔离。例如：长寿区 经长寿区新冠肺炎疫情防控领导小组研究，决定对在长寿区集中隔离医学观察的人员，在集中隔离期间收取一定的食宿费用。具体事项通告如下：收费标准 晏家二期公租房隔离点：300元/人/天（含餐费60元/人/天）。

〖B〗、一）自费对象 所有从境外来（返）德需落实集中隔离的人员； 国内中高风险地区、疫情严重地区和按照上级疫情防控相关要求需集中隔离的来（返）德人员； 不具备居家健康监测条件的管控人员。

〖C〗、收费。黔东南州三穗县隔离人员自费标准按每人每天收取，自费标准为150元/人/天。铜仁市德江县自2022年5月18日起，对新增的来（返）德需集中隔离人员实行住宿、生活费用自理。

〖D〗、高、中风险区来（返）南人员需7天集中隔离，费用自理。对近7日内有西藏自治区、青海省海西蒙古族藏族自治州及玉树藏族自治州旅居史的来（返）南人员，自抵南日起，实施7天集中隔离。

〖E〗、相关人员健康管理措施根据当地疫情形势适时动态调整。集中隔离费用由本人自行承担。每个人是自己健康的第一责任人。不主动报备、隐瞒行踪、不配合相关健康管理措施的入筑人员，将根据相关法律法规严肃追究法律责任。本通告自2022年10月31日起实施，以上健康管理措施将根据疫情形势，适时进行动态调整。

〖F〗、有中风险区7天旅居史的来渝返渝人员，实行“7天居家隔离”（以离开中风险区之日计），没有居家隔离条件的实行集中隔离，第7天各做1次核酸检测。

云南、重庆两地发文:对集中隔离实行收费管理--集中隔离该不该收费?

云南镇雄县和重庆长寿区从9月21日开始对集中隔离人员收费，收费标准为每天100元到300元不等。收费背景与原因免费隔离的历史情况：疫情初期规模较小时，很多地方实行免费隔离，甚至提供高标准食宿。但随着疫情频繁大规模暴发，免费隔离逐渐减少，异地外来人员隔离普遍收费，不过政府主导的集中隔离仍免费。

云南镇雄、重庆长寿区集中隔离开始实行收费管理，每人每天100300元不等的做法，需要从多个角度进行审视。 经济负担的考量： 对于经济能力有限的隔离人员，这一费用可能成为负担。建议针对此类人群进行经济审查，并探索如提供劳动抵扣费用等灵活方案，以确保隔离措施的实施不会加剧其经济困境。

近日云南镇楚雄和重庆长寿区两地接连发布了通告，通告显示自9月21日零时起，对于集中隔离场所人员实行收费管理，拒不支付，将依法追究其法律责任。

针对云南镇雄、重庆长寿区集中隔离实行收费管理的话题，提出一种解决方案。安排隔离人员时需考虑其工作岗位，对于无法承担费用者，应安排在工厂车间隔离，并安排每日8至11小时劳动以抵扣隔离费，每日隔离费设为400元，含餐费200元。每小时劳动可抵扣10元，若隔离期间不计餐费，则隔离费用降至200元。

集中隔离其实应该由政府进行出钱，这也是网友的一个共同认知，但是云南和重庆的通知就好像在互联网中扔下了一颗炸弹，瞬间把众多的网友给炸了出来。只能说可能是当地政府的财政情况不怎么理想，所以才开始收费了，比如说云南每人每天是150块钱或者100块钱。

重庆市南岸区隔离费用政策

〖A〗、集中隔离酒店原则上按住宿费300元/天/间、餐饮费100元/天/人的标准收取费用。 隔离酒店房价高于该标准的，超出部分不再收取；低于该标准的，按实际价格收取。收费方式所有隔离人员在入住隔离酒店时，通过扫描酒店缴费二维码预缴费用，解除集中隔离时统一结算，并开具正式发票。

〖B〗、天内有国内已经公布的涉疫中高风险地区旅居史的抵返人员，一律就地实施7天集中隔离+7天居家隔离医学观察措施，分别于第14天开展1次核酸检测。

〖C〗、因受疫情影响，无法返岗复工、返岗复留等连续3个月无收入来源，生活困难且失业保险政策无法覆盖的农民工，未纳入低保范围的，可申请一次性临时救助金。因受疫情影响，导致基本生活暂时陷入困境的未就业大学生、创业失败大学生，可在户籍地或常住地申请临时救助。

〖D〗、根据第九版防控方案，结合首都实际，对密切接触者、直航北京入境人员实行“7天集中隔离+3天居家健康监测”，对密接的密接实行7天居家隔离，对涉疫场所暴露人员、7天内有陆路边境口岸所在县旅居史人员实行“3天两检”并做好健康监测。

谈谈自己对云南镇雄县和重庆长寿区的隔离收费管控的看法

〖A〗、对于云南镇雄县和重庆长寿区的隔离收费管控，我认为可以从费用合理性、隔离方式选择、责任界定以及政策人文关怀等几个方面进行分析：费用合理性存疑：一天300元的隔离费用，被质疑仅包含住宿和餐饮。以一些发达地级市的连锁酒店（如汉庭、如家、锦江）为例，价格通常在140 - 180元，且包含早餐。

〖B〗、云南镇雄、重庆长寿区集中隔离开始实行收费管理，每人每天100300元不等的做法，需要从多个角度进行审视。 经济负担的考量： 对于经济能力有限的隔离人员，这一费用可能成为负担。建议针对此类人群进行经济审查，并探索如提供劳动抵扣费用等灵活方案，以确保隔离措施的实施不会加剧其经济困境。

〖C〗、收费标准的不确定性：云南省镇雄县根据集中隔离的地点不同，分别按照100元/人/天和150元/人/天的标准进行收费，重庆市长寿区集中隔离收费标准为300元/人/天（含伙食费60元/人/天）。

〖D〗、云南镇雄县和重庆长寿区两个地方发布了一项通知，称集中隔离是要交钱的。这也引起了众多网友的热议，他们认为集中隔离是不需要交钱的，但现在开始收钱了，不招也是不行的。不过其他地方并没有在对人员集中隔离的时候进行收费，所以这可能只是地方的个别案例，也不会全面开始收集中隔离的费用。

〖E〗、然而镇雄县、长寿区对集中隔离人员收费的行为，直接违反了该条款的强制性规定。法律人深知，此类行为不仅损害公民合法权益，更破坏了法治政府“法无授权不可为”的基本准则，导致法律文本与行政实践的割裂。